مجتمع البحرين القانوني

وجهة نظري أنه كان يجب الإنتظار لحين صدور الحكم. فقد يكون المدير بريء.

رأيي المتواضع أرى بأن الذي كان من المفروض أن يتم إنتظار صدور الحكم .. فقد يكون هذا الشخص الذي تم التشهير به بريئ .. والمفروض بعد التشهير به يفترض أن يحاكم الاعلام الذي شهر بالمدير ومن ثم محاكمة المدير

يعتمد على نوع التشهير ونوع الكتابة في الصحافة فدور الصحفي أن يبرز بؤر الفساد ومواطنها ويرشد الجهات المختصة لها وفي هذا النوع لا يعتبر تشهير وأنما أداء واجب الصحفي .

أما في حالة القضايا التي تم عرضها على القضاء يجب عدم نشر أي شي بخصوص القضية لأنه في ذلك تضليل للعدالة، خصوصاً في الأمور الجنائية من الممكن نكتب الرأي أو نذكر ملابسات القضية دون التشهير ودون تحديد حكم ودون ذكر مباشر لأطراف القضية.

وهذا راي فليست كل كتابة في الصحافة تعد تشهير وليس كل شي من الممكن أن يكتب في الصحف حول أي قضية وإذا حدث وتم التشهير ممكن يرفع قضية رد أعتبار لما بدر من الكاتب من تشهير على الشخص وطلب تعويض مادي ومعنوي.