مجتمع البحرين القانوني

[شهد سالمين]

التنويم المغناطيسي بين الطب والقانون

بواسطة شهد سالمين » الخميس نوفمبر 13, 2008 8:35 pm

التنويم المغناطيسي بين الطب والقانون
بقلم. محمد الشهيدى المحامى

يلعب التنويم المغناطيسي لعب السحر بخيال العامة لانه ظاهرة فيها خروج على المألوف كما انه يصعب تعليلها.

والتنويم المغناطيسي يتم بأمر المنوم والنائم يستيقظ بأمره ايضا ويلبي اوامره ، والتنويم المغناطيسي لا يستخدم فى الخارج الا لغرض علاجى وبواسطة اطباء وهو ظاهرة يكون الاتصال فيها عن طريق الفكر فقط بمعنى ان المنوم يفكر فى شئ وينقله الى ذهن الوسيط ، ويستخدم العلاج بالتنويم لاحد غرضين : التاثير المباشر فى العقل الباطن او استجواب النائم عن اسباب الاعراض النفسية التى يشكو منها والوقائع والذكريات المنسية والمكبوته فى عقله الباطن .
وقد اثيرت فى مصر مشكلة العلاج بالتنويم المغناطيسى لاول مرة عام 1936 عندما فتح احد المشتغلين به عيادة لعلاج الامراض بالتحليل النفساني ، فكتب مفتش الصحة الى الوزارة يقول ان الشخص المذكور يستعمل لقب " دكتور " فطلبت الوزارة من مفتشها ان يحرر له محضر مخالفة وقدم المحلل النفسانى للمحاكمة وقيدت القضية برقم 2955 لسنة 1937 ج مصروتداولت الدعوى بالجلسات ودفع المتهم امام المحكمة بان التحليل النفسى لا يعد علاجا طبيا وان الامراض النفسية لا تدخل فى دائرة الامراض التى يعالجها الطبيب وكتبت المحكمة الى وزارة الصحة تسالها فى ذلك فاجابت الوزارة ان معالجة الامراض النفسية تدخل فى مهنة الطب التى يحتم القانون ان لا يزاولها غير الاطباء المرخص لهم فاصدرت المحكمة حكمها بالادانة بتغريمه مائة قرش واغلاق العيادة ونزع اللافتات، فطعن المتهم على الحكم بالاستئناف امام دائرة الجنح المستأنفة فرأت المحكمة ان تهتدى برأى كبير الاطباء الشرعيين الذى قرر ان الامراض التى تعالج بالتحليل النفسى هى الامراض العصبية التى كثيرا ما تكون ناشئة عن امراض عضوية واختتم تقريره ان التحليل النفسى لا يعد فى مصر فرعا من فروع الطب ولكن تلقى محاضرات فى كلية الطب باعتباره جزءا من علاج الامراض العصبية . ورغم ذلك قضت بتأييد الحكم المستأنف وقالت المحكمة بانه ليس لانسان ان ينتحل لنفسه لقب طبيب او يستعمل نشرات او ولوحات او يافطات تحمل الجمهور على الاعتقاد بان له الحق فى مزاولة مهنة الطب .
وفى عام 1952 عرضت على القضاء المصرى مرة ثانية مشكلة العلاج النفسى فى القضية رقم 1475 لسنة 1952 جنح الازبكية ، وكان المتهم قد زاول مهنة الطب بغير ترخيص عن طريق ممارسة العلاج النفسي فى عيادة علق عليها لافتة باسمه مسبوقة بلقب دكتور وبعد ان تداولت الجنحة بالجلسات قضت المحكمة بمعاقبة المتهم بسنتين مع الشغل ، فطعنت النيابة على الحكم لتشديد العقوبة وطعن المتهم على الحكم لالغاء العقوبة فقضت المحكمة برفض استئنافه وشددت العقوبه الى الحد الاقصى طبقا لنص المادة 336 عقوبات الى ثلاث سنوات .

مسؤلية النائم والمنوم المغناطيسى عن الجرائم
ثار الجدل والخلاف حول التنويم المغناطيسى من حيث المسؤلية الجنائية ، سواء فيما يتعلق بالمنوم او مسؤلية النائم عن مسؤلية الجرائم التى يرتكبها الاخير وكذلك عن الجرائم التى يرتكبها المنوم على النائم اثناء نومه . فالمنوم يوعز الى النائم فيطيعه وياتى ما يطلب منه ، والسؤال هنا هل ينفذ النائم كل الاوامر بلا مقاومة ؟ رأى البعض ان النائم يطيع المنوم طاعة عمياء وذهب فريق الى ان النائم لا يفقد حرية اختياره وثمة فريق وسط يقول ان الامر مرتهن بظروف كل حالة بذاتها .
معنى ذلك اننا اذا سلمنا بان النائم لا يستطيع مقاومة ما يصدره اليه المنوم من اوامر فان اعفاؤه من المسؤلية يكون محققا بالتعويل على نص المادة 62 اجراءات . اما اذا ثبت ان النائم اراد ارتكاب الجريمة وتوسل الى ارتكابها بالنوم بمعنى ان فقد شعوره واختياره انما كان راجعا لإرادته فانه يكون مسؤلا مسؤولية عمديه لأنه قد توقع الافعال الاجرامية .

قيمة اعتراف المتهم اثناء نومه :
هل يجوز للطبيب بامر من المحقق او القاضى ان ينوم المتهم للوصول الى اعتراف منه بارتكاب الجريمة ؟
ذهب اغلبية فقهاء القانون على عدم جواز ذلك وبالتالى يدخل فى عداد الاعمال غير المشروعة شأنه شأن التعذيب لأنه يسلب المتهم حريته مما يتعارض مع مبدا حرية الدفاع حتى ان بعض التشريعات تحرم على قاضى التحقيق الأسئلة الملتوية الخادعة

[شمعة الجلاس]

Re: التنويم المغناطيسي بين الطب والقانون

بواسطة شمعة الجلاس » الجمعة نوفمبر 14, 2008 2:01 am