مجتمع البحرين القانوني

أن لسلامة الأجراءات الأثر الكبير على تحقيق سير سليم نحو العدالة المرجوا تحقيقها , لكن عندما نأتي إلى موضوع هل هو تحقيق للعدالة أم هو كسب مادي ؟ هنا تأتي الأفكار من جميع الرؤى والزوايا بحيث أن الواقع وفي أغلب الأحيان يفرض أمورا ليست من قبيل العدالة, لكن اذا كنا نبحث في مدى مناسبة أن يكون الخلل في الأجراء سببا في التملص من الجريمة فبرأيي ان نبحث دوافع التشريع الذي يعطي الخلل في الأجراء هذه الأهمية الكبيرة قبل النظر في ملائمة الخلل الأجرائي من عدمها.

أن الحكمة في في أعطاء الخلل الأجرائي كل هذه الأهمية هي ضمانة لسير العدالة والتي هي من حق المتهم والذي يكون ((بريء حتى تتم إدانته)) حتى بوجود الدلائل الدامغة على جرمه .

و إذا ما نظرنا إلى كون المحامي يسعى إلى تحقيق العدالة أم الكسب المادي فالواقع سوف يفرض نفسه مرة أخرى, فالمحامي بطبيعة مهنتة التي تفرض عليه أداء واجبه والذي يقضي بأن يضمن حقوق المتهم سواء الموضوعية أو الشكلية .

فإذن المحامي يدافع عن حق أعطاه المشرع للمتهم, لا يمكننا أن نلوم أي شخص إذا دافع عن حق وهبه القانون له .


شكرا على الموضوع القيم

أتفق مع وجهة نظر أخي محمد السبيعي

فالعدالة مفهوم واسع يجب أن يطبق بصورة مطلقة واذا ما قام المحامي بالطعن ببطلان الاجراءات بهدف تبرئة تاجر مخدرات فهو اقام دفاعه على اساس القانون وعماده انتهاك مأموري الظبط القضائي لقواعد القانون فالتفتيش الباطل مثلا وأن ادى الى اكتشاف جريمة ولكن في نفس الوقت انتهك حرمة نص الدستور على حمايتها، ولذلك فمن حق المحامي تحقيقا للعدالة الاستعانة بالقانون للطعن في تطبيقه.

وبالنسبة لأثر بطلان الاجراءات في الادانة. فقانون الاجراءات الجنائية البحريني لا يوجد فيه نص صريح على جعل نتيجة مخالفة الاجراءات الجنائية البراءة ولكن الواقع القانوني يسير على ذلك. وليس كل الدول تأخذ بذلك. فالقانون الجنائي العراقي مثلا لا يرتب على مخالفة الاجراء للقانون اذى ما أدى الى اكتشاف جريمة تبرئة المتهم بل يعاقب مأمور الظبط القضائي و تكون الادانة صحيحة طالما الادلة كفاية.

وما سبق يخص بطلان الاجراءات.

اما قيام المحامي بالدفاع عن شخص من الناحية الموضوعية وكل الادلة ثابته ضده او معترف امام المحامي فهذا موضوع آخر ويحتمل الكسب المادي ويحتمل العدالة.

وهاذي مجرد وجهت نظري التي قد تكون خاطئة.

وشكرا اخي حمد السبيعي على الموضع الرائع.

[align=center]السلام عليكم..

تحية عطرة وبعد،،

أخوتي الكرام..

لكم مني خالص الشكر والإمتنان على إهتمامكم المشكور وعلى أثراء المشاهد بوجهات نظركم التي أقدرها بدوري..

هذا وتقبلوا فائق الإحترام والتقدير.[/align]

تحيّة طيّبة وبعد ,

أعتقد أنّ كل محامي سواء كان يعمل بهدف الكسب المادي أو بهدف أسمى من ذلك وهو تحقيق العدالة ,, أعتقد أنه حينما يُسأل سيجيب بأن عمله قائم على تحقيق العدالة .. ويسبح في عالم المثاليات ..

إلا أن الحقيقة تظهر في نوعية القضايا التي يدافع عنها , ومدى قناعته ببراءة المتهم ..

عموماً بالنسبة لي دائماً العدالة أسمى من كل شيء ,

فائق الاحترام والتقدير ,,,,,,,,,,

[align=center]السلام عليكم..

تحية طيبة وبعد،،

شكراً أختي الكريمة على تعليقك الرائع ووجهة نظركي أحترمها جداً..

شكراً.[/align]